文︱陆弃

日本防卫圈的声音越来越高亢。前防卫大臣中谷元25日在富士电视台的节目中明确表示，日本下一代潜艇“最终将需要使用核动力推进”，呼吁东京采购攻击型核潜艇。这句话看似冷冰冰的技术表述，却像一颗重磅炸弹，投向了整个东亚的安全格局。中谷的表态是迄今为止日本公开提出引进核潜艇最直接、最清晰的一次声明，也是东京在常规动力柴电潜艇之外，正式考虑核动力潜艇的战略信号。

中谷元直截了当地指出，日本周边核潜艇国家林立——俄罗斯、美国、朝鲜，潜艇在海上巡航，战略威慑无声而有力。他强调，日本现有潜艇若要赢得竞争，就必须具备更长下潜时间、更高航速，而核动力潜艇正是答案。他甚至援引韩国例子：在与美国协商后，韩国也在采购核动力潜艇，日本不能落后。这种“别人都在走，我不能不走”的逻辑，看似军事理性，实则折射出日本在区域安全中的焦虑和野心。

中谷还信心满满地谈及自主建造能力：“日本可以靠自己做到这一点。我们已经在国内建造了核电站。如果管理妥善、方法安全，日本完全有能力建造核潜艇。”一句话背后，是技术自信，也是一种政治宣示——日本不仅要有潜艇，更要有独立建造、掌握推进核心技术的能力。这样的话语，无疑把日本军事现代化的步伐提升到一个新的高度。

这种动向并非孤立事件。9月，日本防卫省专家小组提出政策建议，暗示下一代潜艇可能采用核动力推进系统，10月20日，以高市早苗为首的自民党和日本维新会联合政府协议中明确表示，将推动采购配备垂直发射系统和下一代推进系统的潜艇。这意味着，核动力潜艇的议题正被政策正式承认，并迅速向现实推进。日本似乎已经不满足于防御性潜艇，而是在谋求一种“进攻性战略潜能”的延伸。

而这一切，引发了中国高度警惕。外交部发言人毛宁指出，《波茨坦公告》明确规定日本“禁止重新武装”，和平宪法确立“专守防卫”原则。然而，日本近年来不断调整安保政策：逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，并试图突破“无核三原则”。中方警告，日本右翼势力正在挑战宪法底线，在穷兵黩武的道路上越走越远，将日本和地区引向灾祸。

观察日本潜艇政策的动向，必须从战略逻辑理解其背后的野心。核动力潜艇意味着远程巡航能力和持续作战能力，意味着日本可以在第一岛链甚至更远的海域投射力量，意味着它在军事上不再仅仅是防守，而是可能主动出击。这与日本和平宪法的“专守防卫”原则形成直接冲突，也挑战了东亚现有安全平衡。

同时，日本这步棋也有现实考量：周边大国核潜艇频繁巡航，战略威慑压力日增，日本不想被动挨打。日本政界和军事圈内部的声音显示，一旦放弃柴电潜艇局限，发展核潜艇的技术和预算准备已经在路上。日本自主建造核潜艇的自信，不仅基于其核电技术，更是其在军事现代化上寻求独立性的体现。

不过，这条路充满挑战。核潜艇的建造和操作技术复杂，安全要求极高，成本巨大，外交压力随之而来。中国对日本潜艇政策的强烈警示，以及国际社会对核潜艇扩散的敏感关注，都意味着东京在谋求军事自主时，将面对外交、经济、技术多重约束。日本的“技术自信”与现实的多重风险之间，将产生怎样的博弈，尚不可知，但这条道路无疑在增加地区紧张态势。

从历史和现实看，日本推进核动力潜艇，不只是军事技术升级，更是一种战略信号：日本希望在周边安全事务中拥有更大话语权，向邻国展示其行动能力。中谷元的言辞、专家组的建议、联合政府的政策，都昭示了东京在军事自主和战略野心上的升级。而中国强调和平宪法和波茨坦公告的约束，也让日本这条“核潜艇之路”充满对抗性和争议性。

未来，日本核动力潜艇是否真正落地尚未可知，但从政策和舆论动向来看，这场争议已经把东亚安全环境推向更高风险区。潜艇潜入深海的同时，也潜入了复杂的战略博弈，任何一步都可能引发连锁反应。在日本国内，民意、法律、预算、技术都在拉扯；在国际上，中国及周边国家的警示和制衡，正形成无形的压力网络。

中谷元的公开声明，无疑是日本对“核潜艇时代”敲响的第一记战鼓。未来东亚海域的潜水艇编队，不再只是低调的柴电潜艇，而可能伴随核动力推进的“影子”，给地区安全带来新的挑战。这条道路是否可行，是否明智，是否会引发区域军备竞赛，值得全球密切关注。而日本这次战略转向，也提醒世界：所谓“和平宪法”的束缚，在现实利益和军事野心面前，正面临前所未有的挑战。