2025年11月6日晚，演员白百何突然在社交平台发布长文，直接点名导演张律和电影《春树》剧组，揭露东京电影节获奖背后的争议内幕。这篇长达千字的“檄文”迅速引爆舆论，短短数小时收获20多万点赞，网友惊呼：“内娱终于有敢说真话的‘活人’了！ ”

白百何的爆发并非偶然。 11月3日，她先在微博发了一句“还能这么操作……”，配图捂眼、捂耳、捂嘴的表情包。 当时网友已嗅到不寻常的气息，但无人料到，这竟是后续风波的开端。 两天后的11月5日，东京电影节颁奖礼上，《春树》男主角王传君荣获最佳男演员奖，而作为女主角的白百何，却早在11月3日就被制片人单方面通知“无需参加闭幕式，可以提前回国”。

剧组操作引质疑：获奖喜悦中的“排挤”与“隐身”

白百何在长文中明确指出，她对《春树》作品本身充满热爱，但无法接受剧组的处理方式。她强调，所有主创对入围东京电影节都应享有知情权和共同庆祝的权利，但制片人却在颁奖礼前两天直接将她排除在外。 更令她寒心的是，导演张律在此期间始终保持沉默，未与她有任何沟通。

这一细节引发网友对行业潜规则的讨论。 有业内人士透露，国际电影节评奖结果虽在闭幕式才公布，但剧组通常提前知晓部分动向。 白百何被劝离的时间点巧合地卡在颁奖前，难免让人怀疑是否刻意为之。 而王传君获奖后，网络流传起“一部电影不可能同时产生影帝影后”的说法，试图解释白百何的缺席合理性。 但据东京电影节规则，奖项评选并无此限制，评委文晏也在采访中否认存在“资本操控”。

旧怨叠加新仇：自费支持反遭冷遇，导演“卖惨”成导火索

白百何此次发声，还牵扯出与张律导演的前作《罗目的黄昏》的积怨。 她透露，当时为支持电影，自费前往釜山电影节，却险些被拦在活动现场外。 讽刺的是，制片人当时“妆发整齐”地在休息室聊天，而电影官方新闻图中竟完全没有她的身影。

最让白百何意难平的是合作初衷。 她称张律当初以“赚钱给老婆治病”等理由打动她，让她不顾经纪人反对推掉其他工作，结果换来的却是两次合作中的“边缘化”待遇。 这种“卖惨式”邀约与事后冷漠的对比，成为网友抨击的焦点。

争议中的另一方：王传君谦逊回应，评委否认操控

面对风波，王传君在获奖感言中特意感谢白百何：“是白百何女士和刘丹女士高光的表现，照亮了在角落的我。 ”这番表态被视作对争议的间接回应。 而电影节评委文晏则明确表示，评奖过程独立进行，未受外界干扰，所谓“沪圈资本施压”纯属无稽之谈。

但争议并未平息。网友发现，《春树》作为以白百何角色为核心的大女主电影，王传君的戏份不足40分钟，甚至少于女配角刘丹。 戏份与奖项的错位，让“公平性”成为舆论战场。

背后暗流：行业规则与艺人话语权的博弈

白百何的“开麦”不仅是个体遭遇，更折射出行业中长期存在的权力不对等。 从被通知“提前回国”到导演“隐身”，反映出部分剧组对演员尊重感的缺失。 尤其当演员为作品牺牲档期、自费支持后，却可能在关键成果阶段被轻易剥离。

值得注意的是，白百何曾是华表奖、百花奖双料影后，主演作品多次入围金鸡奖、白玉兰奖。 她的专业资历与此次遭遇形成的反差，加剧了公众对行业生态的质疑。有粉丝直言：“实力派演员尚且如此，新人又如何自处？ ”

这场风波至今未有剧组官方回应。 但白百何文末的“人品重如山，良心比金贵”，已为事件定下基调——娱乐圈的“江湖规矩”，正在被敢于直言的力量重新审视。