俄乌冲突已迈过一周年之程，不禁让人感慨时光飞逝，这场战争竟延续了如此之久。

近期，在俄乌冲突的战场上发生了一则备受关注的新闻：德国总理朔尔茨宣布，德国计划于三月底向乌克兰提供豹2型坦克。作为全球最顶尖的坦克之一，豹2型坦克的排名长期稳居世界前列。自80年前以来，德国坦克再度成为俄罗斯人的噩梦。

八十年前，德国的装甲洪流横扫俄罗斯广袤的土地。虎式与豹式坦克所向披靡，为苏联民众带来了无尽的苦难。这两款坦克的搭配运用，更是让苏联庞大的装甲部队陷入了极大的困境。仅是击毁一辆虎式或豹式坦克，苏军往往需付出两倍甚至数倍的牺牲。

数年前，一部名为《白色虎式》的影片在俄罗斯上映，影片中描绘了一辆宛如巨兽的虎式坦克，即便是十余辆T34坦克联手，亦难以将其制服。德国坦克对俄罗斯人而言，曾是梦魇般的存在，即便时至今日，提及依旧让人心有余悸。

普京在主持斯大林格勒之战80周年纪念活动时强调：“德国的坦克，那个曾经威胁我国的敌人，如今竟再次卷土重来。尽管这一事实令人难以置信，但它将不可避免地成为现实。”

专业人士称，豹2坦克虽与俄军同期诞生的“豹”式坦克，其整体性能显著超越了T-72。有研究甚至指出，一艘“豹2”坦克足以摧毁六辆T-72。原本就紧张不已的俄军坦克储备，看来将面临更加严峻的挑战。

作为两次世界大战的战败方，德国之所以能重新崛起，威胁到俄罗斯，这不仅得益于美国的刻意扶持，更因苏联与俄罗斯自身的疏忽大意、妥协退让以及过于天真的态度。

德国历史上曾两次挑起世界规模的大战，最终均以败局收场。作为对德国的惩处，确保其无法再次威胁全球，美国和苏联两大强国将统一的德国分裂为联邦德国与民主德国，通称为西德与东德。当时，十万苏军驻扎于东德，对西德及西方势力实施了严密的监控。一旦战事爆发，百万苏军便会如同汹涌潮水般席卷西欧，预计在两周之内即可攻陷巴黎。

在东欧巨变的前夜，局势发生了翻天覆地的变化。苏联当时正面临严重的经济危机，国力急遽衰退。因此，苏联的对外政策发生了根本性的转折，放弃了冷战立场，着手改善与美国的关系，甚至不惜牺牲东德的利益。

彼时，西德谋求与东德实现统一，这一举措遭到了英法等曾深受德国威胁的欧洲国家的强烈质疑和猜疑。出人意料的是，苏联却对两德统一持开放态度，给予了极大的支持。

然而，戈尔巴乔夫所提供的“见面礼”仅换来美国及西方国家的口头赞誉。直至苏联的终结，我国几乎丧失了所有东欧盟友，甚至自身也走向解体，但西方国家对俄罗斯这位继承者的威胁和围堵却从未停止。

苏联崩溃前夕的最后一刻，戈尔巴乔夫仍怀揣着天真，向美国寻求保证。1990年3月，美国国务卿访俄之际，他向戈尔巴乔夫郑重承诺：“北约决不会向东扩展，哪怕只是一寸土地。”随着两德的合并，北约的军队随即踏入了东德的土地。曾几何时，苏军西进的起点，如今竟成了北约向东扩张的新起点。

即便遭受了如此重创，俄罗斯仍旧对西方抱持着不切实际的幻想。在他们心中，一旦自己选择妥协与退让，展现出无害的姿态，英美法德等西方国家便会敞开怀抱，接纳俄罗斯融入欧美白人的大家庭。

在叶利钦与普京主政时期，俄罗斯曾三次向北约提出入盟申请，却屡遭西方国家的以各种借口为由的拒绝。反观北约，其势力范围却经历了五次东扩。在过去三十余年间，北约成员国的数量从最初的16个激增至30个，几乎将前苏联的势力范围尽数纳入旗下。更甚者，北约还接纳了原苏联的波罗的海三国。如今，北约的军队与俄罗斯圣彼得堡已相隔不远。

随后，西方国家发起了所谓的“颜色革命”，对乌克兰与格鲁吉亚实施了强有力的渗透。普京及俄罗斯精英阶层这才恍然大悟，自苏联时代起，对西方的妥协与退让实属愚蠢之举。美国及其盟友一边口头上作出承诺，一边又屡次撕毁这些承诺。俄罗斯换来的，不过是西方日益逼近、直至逼近自己眉心的利刃。俄罗斯仿佛一根被分割的香肠，被西方一刀刀切割，如今所剩无几。

德国坦克重新出现在俄罗斯军队面前，其实就是这种妥协投降路线的产物。对于苏联/俄罗斯的退让行为，实际毛泽东早就多次警告苏联，但苏联人却就是不听。

二战落幕之后，全球格局迅速演变为两极对立，苏联与美国两大强国之间紧张关系一触即发，仿佛一场大战随时可能爆发。在这场对抗中，苏联虽表面上显得础咄逼人，实则内心深处颇感不安。回顾二战，苏联承受了高达2700万人口的损失，以及难以计数的财富流失。相较之下，美国不仅本土未受战火侵袭，反而因战争而大发横财。因此，苏联始终尽量避免与美国正面冲突。每当有机可乘，苏联便会主动向美国寻求妥协。

1959年，赫鲁晓夫踏足美国，他的足迹遍布美国各地，演说场场爆满，赢得了如潮的掌声，风光无限。在美国期间，赫鲁晓夫成功签署了一系列协议，并在9月18日的联合国大会上发表了重要讲话。苏联前外交部长谢皮洛夫回忆道，赫鲁晓夫深信不疑，苏美关系已经尘埃落定，他此行美国，便已“一劳永逸”地解决了所有问题。

多天以后，赫鲁晓夫得意洋洋地飞赴北京，向中国炫耀自己的“外交胜利”。然而毛泽东是何等聪明，一眼就看出了美国人的阴谋和苏联人的天真幼稚。毛泽东最看不惯的，就是赫鲁晓夫在美国的那一副奴颜婢膝的样子。赫鲁晓夫在那里越是得意地表扬，毛泽东就越是恨铁不成钢：

“这不仅在全世界给共产党丢脸，而且完全把中国抛除在国际事务之外。”

在北京，赫鲁晓夫做了长达一个多小时的演讲，其中果然有许多让毛泽东不舒服的内容：

和平的维护并非唯一途径，关键在于不同社会制度的国家能够和谐共存。当前面临的抉择是：要么选择和平共处，要么走向战争，承受毁灭性的后果。鉴于我们的强大实力，是否应该用武力考验资本主义体制的稳固性？这显然是错误的，因为人民无法理解，也不会赞同这种做法。

更让毛泽东愤怒的是，赫鲁晓夫竟然拿中国当筹码，用以作为和美国讨价还价的工具。赫鲁晓夫公然表示，台海危机不能永远消除，但可以推迟解决。字里行间就是：新中国应该在台海问题上缓和态度，以免引起美国的不满和顾虑。

毛泽东听后大怒：“那我们该怎么办？难道要像美国说的那样，宣布在台湾地区不使用武力，把这个问题变成国际问题？”

不妨留意，苏联曾将盟友视为交换筹码，用以与美国达成和解，这一现象早在赫鲁晓夫时代便已初露端倪。至于赫鲁晓夫此次北京之行，结局显然是不欢而散。

随着时间的推移，苏联与我国在如何对待美国的问题上爆发了激烈的争论。苏联主张，美苏应通过和平竞赛、和平共处的方式共存。

而毛泽东的中国却认为，对美国抱有幻想是错误的，必须以我为主、放弃幻想，只有通过斗争才能得到和平。毛泽东和新中国曾多次规劝和警告苏联，和美国妥协，最终的结果将是“和平演变”。

毛泽东的这一说法绝非空穴来风，而是通过数十年的革命生涯总结而来的。在第一次国共合作中，蒋介石和汪精卫先后发动“四一二”“七一五”反革命政变，致使数以万计的共产党员以及共产党员的同情者遭受其残酷的屠杀。

像毛泽东这样经历过第一次国共合作从兴起到破裂全过程的共产党员，对于当年陈独秀和共产国际在处理国共关系时，面对蒋介石、汪精卫的进逼却一再妥协退让，从而导致国共合作破裂、大革命失败有着深切的感受。

在毛泽东看来，要防止大革命失败的那样的悲剧重演，在与国民党再度合作时，就必须未雨绸缪、防患于未然，防止右的倾向，警惕右倾威胁。

抗战爆发后，统一战线能果然有人无条件地迁就国民党。就如王明所说：“一切为了统一战线，一切归于统一战线”。对此，毛泽东进行了激烈的批驳，必须要保证中共在统一战线中的独立性，坚决反对投降主义。

在处理国际关系时，毛泽东也秉承了独立自主的外交国策，不妥协、不退让，以斗争求取和平。毛泽东曾有一句名言：

美帝国主义者极其傲慢，在可以任意曲解事实的情况下，他们总是毫不犹豫地违背常理。即便偶尔被迫做出一丝理性回应，那也实属无奈之举。。”

退一步，美国便步步紧逼，甚至敢于跨出十步之遥，誓将你逼至绝境方肯收手。

因此在与美国打交道时，毛泽东从来都把坚决斗争放首位。

正如毛泽东在1956年9月30日与到访的印尼总统苏加诺谈的会谈中，所说的“对付美国人是要有一点办法的，要有两条，一条不行。第一是坚决斗争，每天都要叫……第二是不要急，这一条是不登报的。”

对待中美关系，毛泽东不是被动等待，消极避敌，而是将坚决斗争放在了首位，通过捍卫核心利益，以斗争求缓和。

朝鲜战争爆发后，毛泽东毅然发动抗美援朝，可谓是“打得一拳开，免得百拳来”；美国入侵越南，毛泽东又发动国内资源大举援越，并且还给美国划出一条红线：“不准过北纬17度线，过线就打。”而美国果然不敢过线。

以战止战，毛泽东毫不妥协的政策为新中国打出了相对和平的外部环境；而抗美援越，则成为日后中美相互接近的一条重要引线。

当然毛泽东也并不是喜欢与美国打仗，也不是一定要与美国打仗。毛泽东所做的一切，都是为了和平，是为了能够平等与美国建交，让美国不敢轻视中国，不敢做小动作。毛泽东在1950年代中期，便以“不畏浮云遮望眼”的大格局，做出了“总有一天，美国要跟我们建交”的战略预见。中美两国不打不相识，最终从1972年开始，实现了中美关系的正常化。

苏联方面，却对美国抱有不切实际的幻想，因惧怕战争的残酷性而选择与美国妥协屈服，甚至不惜将盟友当作与美谈判的筹码。这种行为实属不当，甚至令人羞耻。

不久之后，毛泽东对于赫鲁晓夫和苏联的警告果然就应验了。就在赫鲁晓夫正起劲得宣传“苏美和解”精神时，苏联的防空部队就给了他一巴掌。三发防空导弹，击落了一架U2高空侦察机。

“下令侦查苏联的是我。为确保美国的安全，我必须掌握对手的情报。事实上，苏联也未停止针对美国的间谍活动。”

美国人的无耻让赫鲁晓夫怀疑人生，毛泽东说得果然没错，美国从来没有诚意，他们等得就是苏联的妥协退让。后来赫鲁晓夫无奈地承认：“苏联和美国的蜜月结束了。”

苏联人是否从赫鲁晓夫的此次挫折中获得了教训？实际上，并未如此。每当苏联在与美国的较量中陷入劣势，便会急于向西方做出让步。

转至德国局势，1989年，东德国内气氛日趋紧张，领导层承受的压力亦与日俱增。昂纳克曾多次向苏联寻求援助。

然而，戈尔巴乔夫决心摆脱东德的负担，以换取西方的资金支持。于是，苏联外交部发言人格拉西莫夫声明：“苏联承认所有国家，尤其是其他华约条约组织国家，拥有自由选择的权利。”

在聆听了格拉西莫夫的讲话后，昂纳克悲叹道：“社会主义者的团结已然走到了尽头。”紧接着，昂纳克宣布辞去职务，东德覆灭的命运似乎已无可逆转。

“我打算向美国宣告冷战的终结。”

谈及东德，戈氏仅言：“民主德国，乃二战落幕后的产物，亦为苏联的子孙。”意即，随着冷战的落幕，民主德国便不再是苏联的子女，将独立于世，自求多福。

1989年11月10日，柏林墙轰然倒塌，标志着东德与西德的合流。对于这一历史性时刻，苏联竟以开放的态度表示了赞许。紧随其后，北约的军队踏入东德领土，拉开了其五次东扩序幕。至1991年，苏联宣告解体，俄罗斯接替其在联合国的位置。

叶利钦深信苏联已解体，俄罗斯不再构成美国与西欧的威胁，因而有信心融入西方阵营的大家庭。这份自信溢于言表，以至于他甚至提出了加入北约的意愿。

随着时间的流逝，叶利钦开始察觉到事态的异常。美国所承诺的财政支持迟迟未能兑现，同时，俄罗斯在盲目采纳西方的“休克疗法”后，国家几乎陷入崩溃的深渊。

1995年，一场令人尴尬的事件震惊了世界。那一年，叶利钦总统访问美国。美国总统克林顿在众多国际记者的注视下，突然大笑不止，笑声连连，几乎笑到无法自持，甚至泪流满面，持续了整整两分钟。站在克林顿旁边的叶利钦则显得非常尴尬，仿佛成为了众人眼中的笑柄。

克林顿为何而笑，其背后的原因不得而知。然而，倘若当年叶利钦并非俄罗斯而是苏联的领导人，恐怕克林顿的笑声亦不会如此畅快而无所顾忌。

美国或许会敬重一位敌人，然而，它绝无可能对一位俯首称臣的投降者投以正眼。回溯至1990年，当诺贝尔和平奖被授予戈尔巴乔夫时，这不仅是对他个人的一种讽刺，更是对即将走向衰败的苏联国家的一种尖锐讽刺。

普京，叶利钦的继任者，起初同样怀抱亲美情怀，对美国抱有诸多幻想。面对美国如同巨浪般向东扩张的态势，普京一度选择了沉默，直至北约的势力触及乌克兰边境。直至那时，普京才深刻意识到，俄罗斯从未真正孤立无援，而是始终未曾融入西方世界的怀抱。正如俄罗斯人自诩：“我们既不属于欧洲，也不属于亚洲，我们是一只双头鹰。”

此刻，普京意识到了与西方的对抗，并将战场转移到了前苏联的心脏地带——乌克兰。乌克兰与俄罗斯这两个兄弟民族陷入了一场惨烈的战争，伤亡惨重。与此同时，曾经的败方德国，在美国的援助下，向乌克兰提供了“豹2”坦克。这些先进的坦克一旦投入战斗，原本已损失千余辆战车的俄军恐怕将面临新的挑战。

德国并非战败之国，反观俄罗斯，其境遇却如同战败国，甚至更甚。这一切的后果，皆是他们自食其果。俄罗斯几乎已输掉了所有筹码，如今在乌克兰的孤注一掷，亦陷入泥潭。

《六国论》曾说：

如果苏联当年没有妥协退让，没有出卖东德，哪怕稍微做出一点儿斗争的姿态，哪会有如今德国坦克重返俄罗斯大地的奇景呢？到了这时，苏联人是否还会回想起毛泽东当年对赫鲁晓夫的谆谆忠告呢？

教训啊！真是教训！

欧美文化圈内，即便是与西方共享白人身份的俄罗斯也难以融入，更不用说文化、种族皆不同的中国了。西方的反动力量绝不会放弃对中国发展的阻挠，且这种阻挠只会日益加剧。当前，美国政界和民间普遍接受排挤和限制中国的做法，而寻求缓和则如同镜花水月，遥不可及。

此刻，我们有必要重新审视毛主席那篇激昂的篇章《放弃幻想，准备斗争》。退让妥协无法带来和平，反而会让敌人得寸进尺。正如《六国论》所述：“今天割让五城，明日再割十城，换来的不过是片刻安宁。”然而，这样的结局只能是走向灭亡。

唯有通过不懈的斗争，方能令敌手望而却步。