当美国国防部宣布将驻伊拉克美军从2500人缩减至2000人以下时，巴格达街头既有欢呼也有沉默。这是伊拉克议会多年抗争的结果，还是美国又一次战略收缩的棋子？2026年美军完全撤离后，这个饱经战火的国家能否真正掌握自己的命运？

撤军决议背后的主权宣言

伊拉克外长福阿德·侯赛因在俄新社专访中首次明确：美军将于2026年完成撤离。这一时间表的公布，标志着从2003年美军入侵推翻萨达姆政权以来，伊拉克历时23年终于争取到军事自主权。总理苏达尼"外国军队无必要"的表态，与当年被占领的屈辱历史形成尖锐对比。

值得注意的是，撤军决议并非美方主动让步。今年初美军无人机袭击巴格达导致伊朗将领和伊拉克民兵领导人死亡后，伊议会撤军呼声达到顶点。美国《福布斯》杂志披露，美军甚至提前一个月从两处基地紧急撤离，速度之快令伊方意外。

安全真空隐患：反恐使命的未竟之局

驻军规模缩减至2000人以下的核心矛盾在于反恐职责的转移。这些美军原本主要承担打击极端组织任务，过渡完成后将仅保留"双边安全合作"职能。但三个隐患不容忽视：

首先，伊拉克安全部队尚未证明其独立反恐能力。2011年美军撤离后伊斯兰国迅速攻占摩苏尔的教训历历在目，当前北部地区仍有极端势力残余活动。

其次，美国国务院虽承诺"不破坏反恐成果"，但其战略重心已转向亚太。这种责任推诿与2011年撤军前的说辞如出一辙。

最后，大部分留守美军将集中部署在库尔德自治区首府埃尔比勒，这种地域倾斜可能加剧中央政府对地方武装力量的不信任。

撕裂的民意：国家尊严与安全焦虑的拉锯战

伊拉克民众对撤军的态度呈现明显割裂。什叶派群体尤其是受过美军无人机袭击的家族，将撤军视为结束外国干涉的胜利。社交媒体上流传着年轻人焚烧美国国旗的视频，配文"殖民者终将离开"。

但库尔德自治区和尼尼微平原的居民则充满忧虑。这些曾遭伊斯兰国系统性迫害的群体，至今记得2014年安全真空带来的灾难。一位摩苏尔教师在路透社采访中说："我们需要的不是象征性主权，而是活下去的权利。"

这种分化背后是更深层的战后创伤。不同教派、族群对"安全"的定义存在根本差异，反映出伊拉克社会尚未愈合的信任危机。

地缘多米诺效应：谁将填补权力真空？

美军撤离将引发区域力量的重组竞赛。伊朗可能通过"人民动员力量"等民兵组织扩大影响力，而沙特已加快与伊拉克的能源合作。土耳其则趁机强化在北部山区的军事存在。

伊拉克政府显然意识到风险，正积极寻求多元化合作。近期与法国签署的军事培训协议、与俄罗斯探讨的防空系统采购，都是"去美国化"战略的具体表现。但中东学者警告，外部势力角逐可能催生"新形态干预"，将伊拉克变成代理人冲突的温床。

后美军时代：主权完整的真正考验

2026年美军完全撤离时，伊拉克将迎来双重考验：这既是摆脱殖民阴影的历史转折，也是国家治理能力的终极测试。主权重建不仅需要军事自主，更依赖政治和解与经济复苏。

正如巴格达大学政治学教授所言："赶走美军只需一纸决议，但建立能被所有伊拉克人信任的政府，可能需要一代人的努力。"在社交媒体两极分化的评论中，一位网友的提问值得深思："我们准备好为独立付出代价了吗？"这个问题的答案，将决定伊拉克下一个二十年的命运。